AIが問題を解決しすぎた未来で、人は何を失うのか
AIが多くの問題を肩代わりし、生活がほとんど「無傷」に近づいた世界は、一見すると理想に思えます。病気が減り、仕事の負担も減り、困ったことがあればAIが教えてくれる。まるで、すべての家事を完璧にやってくれる親に育てられた子どものようです。
しかし、こうした環境には一つの傾向が現れやすくなります。外側の問題が過度に減るほど、人は自分で「何をすればいいのか」を判断する機会を失い、自分の価値を実感しにくくなる可能性があります。
外の騒音が消え、急に静かになった部屋のように、解決すべき課題が見当たらなくなったとき、今度は自分の内側の声だけが響き始めます。その結果、人は自分の存在理由を強く問いやすくなる――そのような状況は、十分に想定できます。
与える行為は、自分の存在価値を形づくる一つの方法
こうした状況の中で、私自身が一つの手がかりとして注目しているのが、他者に何かを与える行為です。
与えるといっても、大げさなことではありません。料理を作る、話を聞く、安心を分ける――ただキャンドルの火を相手のロウソクへそっと移すような、小さな動きです。
興味深いのは、火を分けても自分の火が小さくなるわけではない点です。むしろ、相手の灯りに照らされることで、自分自身の輪郭が以前よりはっきり見えてくることがあります。
そして、何を与えるかによって、周囲から返ってくる反応の性質が変わる傾向があります。
・お金を与えれば、お金という尺度で評価されやすくなる
・優しさを与えれば、優しさとして関係が返ってくる
・意味を与えれば、「意味を生み出す人」として扱われることが増える
投げたボールの種類によって返り方が変わるように、与える内容は、自分の社会的な輪郭を映す鏡のように作用します。
なぜ与える内容を慎重に選ぶ必要があるのか
利得を与えるのか、生きる意味を与えるのか。この選択は、やがて自分がどのような価値で認識されるかに影響します。
だからといって、「常に正しいものを与えなければならない」という話ではありません。ただ、自分が差し出したものは、形を変えて自分のもとへ戻ってくる可能性が高い――この点は意識しておく価値があります。
生きる意味がわからないときの、現実的な一つの試み
生きる意味がわからないときに、内省だけを深めても行き詰まることがあります。そのようなとき、他者に小さな意味や安心を試しに与えてみる、という方法があります。
たとえば、迷っている人に「あなたのここが良いところだよ」と伝えてみる。相手が少し笑顔になったその瞬間、自分の中にも「自分は誰かにとって役に立てたかもしれない」という、控えめながら確かな感触が残ります。
抽象的だった価値が、他者との往復の中で初めて手触りを持つ。このプロセスは、決して精神論だけではなく、日常的に観測できる現象でもあります。
「意味を分け合う」という生き方を選ぶ可能性について
AIが多くの作業を担い、外側の世界が静かになっていくほど、人間は「生きる意味」をどこに置くかを、以前より意識的に選ぶ必要が出てくるかもしれません。
便利さや効率が十分に満たされた環境では、誰かに与える価値の質や深さが、自分の存在感を支える一つの柱になる、私はそのように考えています。
静かな環境の中で、自分なりに意味を見つけ、それをそっと誰かへ渡し、その反応を受け取る。この往復の中で、自分の価値が少しずつ形を持っていく。
これは未来の必然でも、万人に当てはまる答えでもありません。ただ、ポストAI時代において私自身が選び得る生き方の一つとして、「意味を分け合う」という方向性は、十分に現実的だと感じています。