GPT-5は完成品ではなく「たたき台生成装置」
私がAIと向き合う中で気づいたことがあります。
それは、AIを「間違えない万能のAGI」と見なしてすべてを任せてしまうと、必ず失望するということです。
AIが出す答えには散漫さが残ったり過不足がある場合があります。
しかしそれは欠点ではなく、むしろ「たたき台」として使うときに大きな力を発揮します。
AIを素材生成の助手と割り切り、人間が最後に監修する――これが最も安定性と速度を両立させる方法です。
安定性と速度を両立するワークフロー
理想的な流れは次の通りです。
1. 人が発想を出す（方向性や意図を提示）
2. AIがたたき台を作る（下書きや構造化を担当）
3. 人が監修する（深みを残し、真意を仕上げる）
4. AIに最終校正を行ってもらう（長さを整え誤字を正す）
この流れであれば、AIの強みである「速度」と「広がり」を享受しつつ、人間の強みである「判断」と「深度」を活かすことができます。
多くの人がつまずく理由
なぜ「AIに失望した」と言う人が多いのか。
その原因はシンプルです。AIを「正解を出す完成品」と思い込み、思考や監修を放棄してしまうからです。
AIは本質的に「素材生成の助手」です。
それを理解せずにすべてを任せてしまえば、誤りや曖昧さがそのまま残り、期待外れの結果になるのは必然でしょう。
AIは校正役としても力を発揮する
AIはたたき台を作るだけでなく、校正役としても優秀です。
文法の整合性、冗長表現の削除、段落構成の整理、文体の統一、これらを一瞬でこなしてくれます。
「生成」と「校正」をAIに任せ、人間が「方向づけと監修」を行う。
この役割分担こそが、現代における最適なAI活用法だと私は考えます。
結論 ― AIと人間の協働のかたち
GPT-5はまだ万能ではありません。しかし、素材生成と校正の両面で極めて強力なパートナーです。
人間は監修と方向づけを担い、AIは速度と幅を支える。
この割り切りを意識すれば、安定性・速度・創造性を同時に手に入れることができます。
GPT-5を完成品ではなく「たたき台生成装置」と見なす――これこそが、私が辿り着いた知恵です。