なぜ恋愛と結婚は噛み合わないのか

私は恋愛も結婚も経験がありません。
けれども、現代社会で多くの人が「恋愛と結婚は違う」と語るのを耳にしてきました。
それは単なる個人の失敗や性格の問題ではなく、もっと大きな時代の構造に関係しているように思います。

そこで今回は、AI（ChatGPT）に協力してもらい、
なぜ恋愛と結婚が噛み合わなくなったのかを、歴史的背景から整理してもらいました。

恋愛と結婚のすれ違い

私たちは「恋愛から始まる結婚こそ自然で幸福である」と信じてきました。
けれども現実には、恋愛の延長として結婚を考えるほど、その矛盾に苦しむ人が増えています。
なぜ恋愛と結婚は、同じ道の上にありながら、別々の方向へ進んでしまったのでしょうか。

かつて恋と結婚は別のものだった

江戸の昔、人々は恋と結婚を別のものとして捉えていました。
恋は儚く、移ろいやすいもの。
結婚は家と社会を守るための制度。
感情と義務を切り分けることで、生活は安定していたのです。
恋は火のように燃え、結婚は土のように支える――そうした自然な分業がありました。

明治の転換：西洋ロマン主義の衝撃

明治になると、状況は大きく変わります。
西洋のロマン主義が流れ込み、「愛による結婚」が“文明的”とされたのです。
ゲーテやトルストイの文学が「愛こそ人間の真実」と語り、日本人はその響きに強く惹かれました。
けれども当時の社会はまだ家制度の中にあり、親や地域の意向が重かった。
愛の自由と家の義務、その二つを同時に背負ったとき、すでに矛盾の芽が生まれていました。

戦後の恋愛至上主義とその代償

戦後、民主化の波が押し寄せると、この思想は一気に常識になります。
恋愛結婚こそ正しい、愛がなければ結婚は不幸だ――そんな価値観が、映画やドラマを通して広まりました。
こうして日本社会は、恋愛という一時的な感情を、結婚という長期制度の入口に据えてしまったのです。
その結果、感情の熱が冷めた瞬間に、制度も揺らぐようになりました。
恋愛の賞味期限が三年と言われるのは、単なる比喩ではありません。
人間のホルモンの周期が、もともとそう設計されているからです。
つまり恋愛は、制度の基礎に置くにはあまりに短命なのです。

現代：自由と安定の逆行

現代ではさらに別の矛盾が加わりました。
恋愛は自由と快楽の象徴になり、SNSやアプリがその舞台を支えています。
一方、結婚は責任と忍耐の象徴になり、経済や子育てという現実が重くのしかかる。
恋愛が「瞬間の自由」を求め、結婚が「長期の安定」を求める――その方向がまったく逆を向いているのです。
自由を求めるほど、安定が遠のく。
これが現代の愛の矛盾です。

情と義の崩壊、そして再教育の必要

本来、日本文化は「情」と「義」を両立させる力を持っていました。
情があっても義で守り、義を果たしても情を忘れない。
その柔軟な均衡を、戦後の恋愛至上主義が壊してしまったのです。
愛を信仰に変え、感情を神聖化しすぎた結果、制度の方が空洞になってしまった。

恋愛と結婚の矛盾とは、感情の時間と制度の時間がずれたことによって生じた「時代の病」です。
それは誰かが悪いわけではなく、文明の構造が生んだ宿命でもあります。
愛を続けることは、感情を燃やし続けることではなく、関係を育てる技術を学ぶこと。
もしかすると、これからの時代は「恋愛を再教育する時代」と言えるのかもしれません。